登录 注册

open-source-ai-contribution-policies

去点 Star
其他
326
Stars
45
Forks
13
Watchers
3
Open Issues
CC0-1.0
许可证
Vue
语言
2026-02-19
创建时间
2026-11-02
最近更新

项目能做什么

汇总各开源项目针对 AI 生成内容贡献所制定的政策列表。
来源:AI 基于仓库事实生成 · 内容以仓库实际 README 为准

使用说明 查看原始 README 原仓库文档

中文使用说明暂未生成。下面保留原仓库 README 摘录,命令与配置均以原文为准。
原始 README 摘录(英文原文,节选前 3000 字符)
# open-source-ai-contribution-policies

A list of policies by different open source projects about how to engage with AI-generated contributions.

**Feel free to submit Pull Requests with policies you find in other projects!**

## Similar projects

- For a similar overview with plots and more statistics, check out this excellent article by Kate Holterhoff: [The Generative AI Policy Landscape in Open Source](https://redmonk.com/kholterhoff/2026/02/26/generative-ai-policy-landscape-in-open-source/)
- The CHAOSS Working Group on AI Alignment also keeps a list here: https://github.com/chaoss/wg-ai-alignment/tree/main/moderation
- A list of software that has taken steps to reject AI in its development processes: https://codeberg.org/brib/slopfree-software-index

## Policies

The classification in the columns below is, in many cases, inadequate. It serves only as a general guide and should not be taken as the source of truth.



Project | Policy link | AI/LLMs allowed? | Disclosure required? | Policy includes copyright statement? | Requires human in the loop? | Notes
--- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
[Adwaita](https://gitlab.gnome.org/GNOME/libadwaita) | [Use of Generative AI](https://gitlab.gnome.org/GNOME/libadwaita/-/blob/main/CONTRIBUTING.md?ref_type=heads#use-of-generative-ai) | No | - | - | - |
[Alacritty](https://github.com/alacritty/alacritty) | [LLM/"AI" Contributions](https://github.com/alacritty/alacritty/blob/master/CONTRIBUTING.md#llmai-contributions) | No | - | - | - |
[Allium](https://allium.moongarden.dev) | [AI Contributions](https://github.com/moongardenmods/allium/blob/main/CONTRIBUTING.md#ai-contributions) | No | - | - | - | -
[Amberol](https://gitlab.gnome.org/World/amberol) | [Use of Generative AI](https://gitlab.gnome.org/World/amberol/-/blob/main/CONTRIBUTING.md#use-of-generative-ai) | No | - | Yes | - | Use of AI to "answer questions and find information" permitted but strongly discouraged in favour of "existing documentation" and "chats and forums"
[Apache Airflow](https://airflow.apache.org/) | [Gen-AI Assisted contributions](https://github.com/apache/airflow/blob/main/contributing-docs/05_pull_requests.rst#gen-ai-assisted-contributions) | Yes | Yes | Yes | Yes | [Add Copilot code review instructions to catch AI-slop PRs#62442](https://github.com/apache/airflow/pull/62442)
[Apache CouchDB](https://couchdb.apache.org) | [Contribution Guidelines](https://github.com/apache/couchdb/blob/main/CONTRIBUTING.md#artificial-intelligence-and-large-language-models-contributions-policy) | No | - | - | - |
[Apache DataFusion](https://datafusion.apache.org) | [AI-Assisted contributions](https://datafusion.apache.org/contributor-guide/index.html#ai-assisted-contributions) | Yes | No | No | Yes | [Better ways to contribute than an AI dump](https://datafusion.apache.org/contributor-guide/index.html#better-ways-to-contribute-than-an-ai-dump)
[Apache Kvrocks](https://kvrocks.apache.org/) | [Guidelines for AI-assisted Contributions](https:/
阅读完整原文

项目深度分析 AI 生成

OpenPolicy: 开源AI合规政策生成器与跟踪平台

产品构想基于该项目收集的开源社区政策数据,构建交互式政策生成器(Policy Generator),并提供主流开源项目AI准则变动的订阅通知服务。
核心功能交互式模板生成(支持CC0/MIT/Apache等主流许可下的AI贡献条款)、行业政策对标分析看板、社区策略变更即时通知
目标用户开源项目主理人、初创企业开源办公室(OSPO)团队
难度/周期低 · 2-3周 · 成本:月服务器与域名费用 < 50美元
收费模式高级模板库订阅(Freemium)、定制化企业合规声明导出收费
竞争风险开源社区更偏好免费资源,纯文档/模板工具客单价较低,转化率可能不及预期。
依据 已验证事实

SlopGuard: GitHub Action 智能合规审查与提醒机器人

产品构想开发针对PR的自动化合规审查Bot,依据项目设定的AI准则,自动检测PR描述中是否包含AI披露标识(如Generated-by),并提醒或阻止违规代码合入。
核心功能PR模板自动植入AI声明勾选框、检测commit message中的AI标记、违规自动拦截并打标签(AI-unverified)、与仓库CONTRIBUTING规则联动
目标用户饱受AI批量PR困扰的开源仓库维护者、企业自建开源项目的项目经理
难度/周期中等 · 1个月 · 成本:轻量Serverless运行成本 < 100美元/月
收费模式公开仓库免费使用,针对企业级私有仓库/组织收取月费(SaaS模式)
竞争风险AI生成内容难以100%技术识别,可能引起误报或贡献者争议(推测)。
依据 数据支持的判断

OSPO AI License & Risk: 企业级开源供应链AI合规分析报告

产品构想将上游开源项目的AI政策数据产品化,为使用开源代码的企业提供合规风险评级,分析所依赖的开源库是否允许AI贡献及版权责任边界。
核心功能依赖项AI政策扫描报告、上游AI版权污染风险评分、合规审计追踪API
目标用户大型科技企业法务、合规官、企业OSPO团队
难度/周期中高 · 2-3个月 · 成本:数据采集与持续监控运维成本约 200-500美元/月
收费模式按企业席位或扫描依赖库数量收取年费企业授权,或出具单次合规评估报告
竞争风险需要持续维护大量开源项目的动态规则,数据清洗与法律解释成本较高(推测)。
依据 尚需验证的假设
AI 基于仓库公开数据分析生成,含推测成分,不构成收益承诺。
报告会保存到 个人中心

竞品与相似项目 GitHub Search 真实检索

相似项目数据正在完善中,暂不展示(避免误导)

项目优势与风险

技术成熟度创建于 2026-02-19,近 30 天仍在推送
社区活跃Star 326 / Fork 45 / Issue 3(数据支持,可自行核实)
许可证CC0-1.0
主要风险上游项目方向可能变化;同赛道竞争者较多(见竞品表);热度与需求不完全等价

安装与使用

此项目未提供 Docker 镜像,安装步骤以原仓库 README 为准(涉及依赖安装与环境配置,对新手门槛较高)。